如今，电动自行车的充电过程却让许多车主感到困扰，扫码充电似乎变成了一场“挑战游戏”。有网友反映，充电时误触广告弹窗，意外被扣款99.9元。根据媒体调查，许多小区的充电桩运营已经开始依赖广告获利，造成用户在充电时首先要面对一层层的广告干扰，简单的服务变得复杂。

此外，充电桩乱收服务费的现象也让人不满。很多情况下，电费低至几毛钱，而服务费却高达几倍。一些用户在耗电0.55度时，电费仅0.5元，服务费却收取2.47元。运营商通过不明确的费用结构加重了居民和骑手的经济负担，一方面通过高额服务费盈利，另一方面又通过误触扣费造成二次损失，完全背离了方便服务的初衷。

小区的充电桩本应提供安全和便利，但现今常常被广告霸占，广告弹窗层出不穷，关闭按钮设计隐蔽，用户在想要开始充电时，首先得处理各种广告页面。对于忙碌的上班族或视力较差的老人，容易在复杂的界面中误触，导致不必要的扣费，退款过程也相当麻烦。 球友会官网

充电桩的使用场景中，弹窗广告泛滥早已成常态。《互联网广告管理办法》规定，广告需明确标示，并有一键关闭功能，但一些平台却采取规避监管的策略，导致用户体验越来越差。充电桩真正的价值在于供电服务，而不是广告投放。

治理这种充电桩广告乱象，仅靠用户的注意力并不足够，监管机构应当针对公共设施设立明确的广告投放标准，尤其是在频率、标识和关闭机制方面，并严厉打击任何侵害消费者权益的行为。同时，运营与服务平台也应当明确服务的优先级，保持合理盈利，而不是将广告收益置于基础服务之上。

物业和社区可以将充电桩的使用体验纳入日常监督，畅通投诉渠道，及时处理居民问题。民生小事反映治理能力，群众所需的是简单明确、安全便捷的充电体验，而非繁琐的广告干扰。只有简化广告环节，回归服务本质，充电桩才能成为真正便民且值得信赖的基础设施，而非让人小心翼翼的“数字陷阱”。 球友会官网