1962年，在北京，杜聿明与郭汝瑰二人在同一房间内交谈。杜聿明是一位国民党中将，曾指挥数十万军队，1959年刚获得特赦；郭汝瑰是国防部的中将厅长，备受蒋介石信任。尽管相识已逾二十年，二人却首次如此面对面的交谈。

对话初始，杜聿明确认郭汝瑰与当年战败关系密切，并质疑其与共产党有联系。郭汝瑰则笑着反问信息来源。杜聿明留个悬念，表示这来自“山东方面”，不愿 divulge 具体人员。这段谈话在杜聿明生命的尾声中被反复回忆，他思考着：若在淮海战场上作出不同的选择，结果是否会改变？

回到1948年11月28日，国民党召开的最高军事会议上，焦点在于徐州的三十万大军的去向。淮海战役愈加激烈，国民党主力已经被围困，徐州的部队是其存亡的关键。杜聿明当时负责指挥这支部队。会议期间，郭汝瑰提出的撤退方案主张放弃徐州，向东南方向退却，经过两淮地区再转向南京、上海，称这一路线安全且具战略意义。 球友会官网

然而，杜聿明对这一路线的可行性产生了质疑，认为在复杂地形中，机械化部队根本无法运作，反而可能导致全军滞后和混乱。他在回忆录中坦言，他对此极感不安，并在会议中质问郭汝瑰。

杜聿明的反对引起了会议的混乱，同时他心中已决定不采纳郭汝瑰的建议。原因有三：首先，战术上机械化部队在水网地带难以发挥优势；其次，杜聿明对郭汝瑰的信任度极低，早前有人告知他郭可能有通共行为，使他始终对其保持警惕；最后，杜聿明的军事经验也常让他对复杂地形产生深刻的警觉。

种种因素使得杜聿明坚信，当年如果选择采取不同的策略，结局便会大相径庭。 球友会官网