德国媒体主编在备战专栏里用第一人称写道：一位足坛前辈在笔记本上总结了决定一名教练能否带队成功的四个关键点——一是教练如何领导球队（是靠威慑还是营造舒适氛围）；二是球队结构是否合理（创造力、领袖与勤勉型球员的比例）；三是技术、表现与体能基础是否扎实；四是战术水平如何。按这套标准，在世界杯备战两周后，对主帅尤利安·纳格尔斯曼的判断如下。

在带队风格上，纳格尔斯曼体现出明显的“让大家感觉良好”的原则。他给球员很大自由度与自主权，甚至在芝加哥安排了整天的休息，队内没有球员会怕他。这种方式有利有弊：宽松氛围能激发，但并不总是最有效的管理手段。 球友会官网

在基本功与战术层面，他做得很到位。纳格尔斯曼高度重视战术细节，球队的技术和体能基础在他手下几乎做到位；只是有人认为他的战术体系有时过于复杂。

球友会官网

关键问题出在第二点——他是否已经为球队建立了一个稳定、适配的体系。优点是他重新把诺伊尔这样的核心人物召回，解决了某些短板；缺点是把拜仁中场指挥官基米希安排在右后卫后，他在国家队的影响力有所削弱。球队的成败很大程度上依赖于几位关键球员的定位与表现。

此外，纳格尔斯曼麾下的三名前场核心——穆西亚拉、维尔茨与哈弗茨——目前状态并不稳定。教练对他们寄予厚望并不断鼓励，但现在需要他们用场上表现来回报信任，证明教练所搭建的战术体系是稳固可行的。 球友会官网

结论是：只有当纳格尔斯曼在领导方式、球队构架、基本功以及战术水平这四方面都经受住考验时，才能证明自己不仅仅是一位把球队带进八强的教练，而是真正为德国构建了可持续的体系。