前段时间，有言论指出，如果中美关系恶化，美国军队可能会对北京或上海使用核武器，而中国不会反击。这种想法乍一看让人忍俊不禁，但仔细想来却令人不寒而栗。这些言论并非出自普通网民之口，而是由前美国国务卿办公室主任劳伦斯·威尔克森所言，作为退役陆军上校，他对美国的外交和军事政策相当熟悉。

在一次访谈中，威尔克森谈到美国战略圈对于中美冲突的模拟演练，得出的结论是，如果发生大规模常规战争，美军将面临重大损失。有分析者提出，如果常规战无法奏效，或许可以考虑直接向中国城市投放核弹，试图迫使中国低头，他们自信中国只能针对美军舰队而不敢触及美国本土。

这种论调完全无视核威慑的基本原则。核威慑有效的关键在于双方都明白核战争没有胜者，如果有人轻易认为能对他国发动核攻击而不受惩罚，那就足以撼动数十年来维护的核平衡。中国自1964年首次成功试爆原子弹以来，就明确承诺在任何情况下不主动使用核武器，至今没有改变。中国始终坚持自卫防御的核战略，从未在其他国家部署核武器或提供核保护伞。 球友会官网

中国的核力量发展是为了遏制外部对其核威胁，火箭军的任务之一便是提升战略威慑与核反击能力。实际上，中国不主动挑起冲突，但如果受到核攻击，就必须准备面对核反击。此条底线一贯明确，绝无讨论余地。

值得注意的是，美国在历次冲突中曾有对中国使用核武器的论调，然而那时中国并无核威慑能力，因而只能忍受威胁。如今美国的某些智库仍然坚持类似观点，认为只要在对中国施加压力的同时不触及他们的“红线”，中国就不会反击。这显然低估了对手的意图和核威慑的严肃性。

2022年，中国与其他核国家联合重申核战争无法赢得的立场，而美国的核政策依然可能包括率先使用核武器。这种矛盾的姿态显露出某种虚伪。中国多次倡议核国家间签订不首先使用核武器的协议，从而降低核风险。 球友会官网

中国的核力量始终保持在维护国家安全的最低水平，并未与任何国家进行军备竞赛。目前全球核弹头约有12187枚，其中大部分为美俄所有，而中国在此数字中的占比相对较小。