在网络上，有一种观点认为粟裕未能晋升为元帅的原因在于，除了毛主席，其他高层几乎没有主动提名他。虽然这一说法广为流传，但我们不能仅依赖这句话来理解真实情况，而是需要分析授衔前后的实际规则。1955年的元帅授衔并不是凭个人的意见决定的，军委事先制定了一个硬性标准：元帅只能从当时的军委委员中产生。1954年新一届军委委员的名单中没有粟裕，这就意味着他在初始的元帅候选名单中就被排除了。

在解放战争期间，粟裕的军事成就确实非常卓越，他指挥了多次重要战役，成绩显著。然而在红军时期，他的起点较低，没有在方面军层面担任主要领导，并且在新四军阶段长期以来都是担任支队和师级指挥员，因此在资历上存在客观不足。评定元帅不仅仅是依据具体战斗的胜利，还要考虑武装初创期的贡献、各个根据地和方面军之间的代表性平衡，这些都是当时考量的原则。

最早的评定方案中，邓小平作为军委委员本可以被提名为元帅，但他主动放弃了这个名额。在评衔的过程中，彭德怀和罗荣桓主要聚焦于现有的军委委员名单进行选拔。在正式的会议记录中，未见其他高层主动建议把粟裕纳入元帅候选名单。虽然毛泽东曾表示从功勋的角度看粟裕有资格晋升元帅，但此时讨论已进入后期，并且粟裕本人在得知相关讨论后，向中央表示自己不希望获得元帅军衔。 球友会官网

需要强调的一点是，并非高层有意排挤粟裕，而是最初设定的标准将他排除在外。在元帅人选的讨论中，大家自然遵循了现有委员的名单，很少有人愿意打破这一标准。毛泽东的看法被认为是事后总结，并没有强行改变预设的框架。

在如今的讨论中，网友们有两种极端观点，一部分认为粟裕受到了不公正的对待，另一部分则认为遵循规则是合情合理的。一个问题至今没有定论：在重大评选中，是坚持原有的规则，还是可以根据特殊贡献进行突破。后人从几十年后的视角评判历史，很容易以“战绩最突出就应获最高军衔”的逻辑来理解，却难以复原当年的复杂平衡。军衔只是一个时刻的评定，一个将领的历史地位并不能仅仅由一枚军衔来定义。