战争进行至9月，焦点不仅仅是导弹的数量，更在于战报的差异。9月1日深夜，美军对伊朗南部发动袭击，波及到霍尔木兹甘省的婚礼现场，造成伤亡。随即，伊朗伊斯兰革命卫队宣称对近雅喀巴的美军目标进行了反击，声称造成"大量美军伤亡"，然而约旦方面则称成功拦截了伊朗的导弹，且无人员伤亡。这场信息战引发了不同解读，引人深思。

流传较广的观点是，导弹可优先攻击特拉维夫而非美军基地。真相如何？在2026年2月28日美以首次交火时，伊朗行动迅速，以色列进行先发制人的打击，但伊朗很快展开反击，目标包含以色列多处军事设施及美国驻军基地。在短短数日内，伊朗革命卫队宣布对27个美军基地展开攻击。

针对美军的攻击是否真的是“浪费”？中东各美军基地数量众多且分散，难以全部防御。分析指出，美军在冲突初阶段拦截弹的消耗量巨大，尤其是"爱国者"和"萨德"系统的拦截弹已被大量使用，这使得伊朗在某种程度上得以突破防空体系，其导弹攻击代价相对较小。 球友会官网

关于导弹的数量，尽管美国情报机构称伊朗战前约有2500枚弹道导弹，但冲突中其库存恐已降至约70%。伊朗外长则相反地表示，其库存和发射能力已增加。从地下发射设施激活同时发射数千枚导弹的能力，实属不易。

而特拉维夫所处的地理位置并非易攻之地。以色列的防空力量极其密集，能够达到80% 的拦截率。在这样的人口密集区域内集大量导弹攻击，虽然军事效果可能有限，但在政治层面却可能引发严重后果。

再看海上形势，冲突爆发当天伊朗封锁霍尔木兹海峡，导致原油运输大幅减少，影响全球石油市场。与此同时，美伊交火后，国际油价飙升，显示出导弹攻击的后果不仅仅限于战斗本身。 球友会官网

更具讽刺性的是，尽管美军声称打击的是军事目标，但无辜平民仍然受到伤害。这种局势也让其他国家在大国之间的博弈中显得脆弱不堪。"导弹不应浪费在美军身上，首要目标应为特拉维夫"的观点引发质疑，关键在于各方战报的真实性与后续的战略选择。