世界杯决赛阿根廷0-1负于西班牙后，阿根廷记者、足协主席塔皮亚的友人卡罗扎公开抨击国际足联存在黑幕。他的说法是：因凡蒂诺虽然获得了南美足联的支持，但并未得到欧足联的支持，因此需要用一位欧洲冠军来换取欧足联的支持，甚至连世界杯金靴也必须归属于欧洲阵营。

他指出，三四名决赛对大多数球员并无吸引力，但姆巴佩却拼命要拿金靴——在那场6-4的比赛中他攻入两球，最终捧得金靴。这场比赛结果以及分数令人质疑：一支被认为防守强悍的法国队竟被英格兰打进六球，而英格兰此前又被阿根廷苦战才攻破防线；反过来，法国却能在对阵英格兰时连进三球将其打入四球，这些反差让人怀疑比赛的不自然之处。 球友会官网

更令人生疑的是裁判安排和判罚。决赛由一名斯洛文尼亚裁判执法，而非来自智利、乌拉圭、巴拉圭、厄瓜多尔或哥伦比亚等美洲裁判，卡罗扎认为这是欧足联在背后推动的安排，且该裁判此前唯一一次执法阿根廷比赛还是上届那场意外输给沙特的比赛。决赛中，恩佐在一次拼抢后对判罚做了抗议动作，场面并无辱骂，但却被出示了一张本不该有的黄牌，随后因此两黄变一红被罚下——而西班牙在整场比赛中却没有一张黄牌、也没有红牌。比较犯规数据，阿根廷24次犯规、获五张黄牌（含恩佐被罚下），西班牙19次犯规却零牌，两队犯规次数并不相差悬殊，却出现如此悬殊的裁罚结果，让人怀疑比赛从一开始就被左右。

球友会官网

卡罗扎还提到赛后场外的种种迹象：阿根廷球员认为赛前就有担忧，奥塔门迪赛后还抓住罗德里指责“你们哭了一整个星期”，这些似乎印证了球员的疑虑。他直言因凡蒂诺为了赢得选举需要欧足联尤其是西班牙足协的支持，因此“给”了西班牙某种相对优势，最终西班牙捧杯。回顾近届赛事，他认为2018年是法国，2022年不应再是阿根廷卫冕；与此同时，因凡蒂诺与美国、特朗普方面的交往以及对某些红牌裁决的干预，也在欧洲足坛引起不满，甚至影响了后来金球奖与电视转播的安排。

在颁奖与转播上，卡罗扎不满电视更多展示西班牙的传奇人物（如哈维、普约尔、伊涅斯塔、拉莫斯及2010年黄金一代成员），而阿根廷的传奇并未被同等呈现。他认为这一切表明国际足联更倾向于把“该给欧洲的一切都给了”，以换取与欧洲及美方的利益合作。最后他提到，阿根廷足协内部对因凡蒂诺是有支持的，但那支持并不来自塔皮亚本人，暗示有人希望塔皮亚下台。 球友会官网